Ведущий учёный заявил, что гомеопатия зашла в «глухой терапевтический тупик» — по результатам стандартизированного анализа, который показал, что этот спорный способ эффективен не более, чем препараты плацебо.
Профессор Пол Глашиу из Университета Бонда возглавил рабочую группу Национального научно-исследовательского совета по вопросам здравоохранения и медицины, которой было поручено провести анализ данных 176 испытаний гомеопатических средств и установить, является их применение эффективным.
В общей сложности было сделано 57 систематических обзоров, содержащих данные 176 индивидуальных обследований, учитывающих 68 различных состояний здоровья — и не было найдено никаких доказательств того, что гомеопатические средства более эффективны, чем препараты плацебо.
Гомеопатия является альтернативной медициной, основанной на идее растворения активных вещество в воде. Исследование не обнаружило «никаких убедительных доказательств эффективности, кроме эффекта плацебо», и пришло к выводу, что «на основе обследования людей гомеопатия не может считаться эффективным средством для лечения различных нарушений здоровья».
Запись в блоге профессора Глашиу для журнала British Medical Journal гласит: «Как председатель рабочей группы, которая подготовила доклад, я просто рад, что трудный путь просеивания и синтеза доказательств закончился. Я потерял интерес после того, как изучил 57 систематических обзоров, которые содержали данные 176 отдельных исследований, и не нашёл каких-либо убедительных доказательств эффективности, кроме эффекта плацебо».
Он продолжает: «Я хорошо понимаю, почему Самуил Ганеман — основатель гомеопатии — был не удовлетворён состоянием медицины 18 века и пытался найти ей альтернативу».
